原標題：你扣我的證，我停你的紅綠燈

廣西壯族自治區柳州市紅光大橋南路是市里*繁華的交通要道之一，中午更是車行*繁忙的高峰時段。然而在5月17日中午，紅光大橋南路的交通信號燈卻不尋常地熄滅了。四面涌來的車流沒有了紅綠燈的指引，混亂地堵在路口，擁堵的車流一直排上了紅光大橋，城站路方向也堵滿了車，該路段的交通全部癱瘓。

“二空醫院路口的紅綠燈很不幸不亮了！”中午12時21分，一名網友在微博上*時間發布了這一信息。

中午交通高峰時段，為何全柳州僅僅這一路段的紅綠燈突然熄滅？這一不尋常的情況引起了網友的討論和猜測。

14時10分，網友“天天樂翻天”發出的一條信息引得網友紛紛圍觀：“說了你也許不信，是*攔了一輛電老虎的貨車，結果電老虎一發威，拉了信號燈的閘！”

一說到“電老虎”，人們自然會聯想到供電局，關于這一事件的評論和關注迅速在網上發酵。網友“卡片機走天下”評論說：“以為*很牛，原來供電局的更牛。”

5月17日19時49分，柳州*在官方微博進行了簡單回應，稱：更正這位親，不是供電局，是城市照明管理處。

原來，5月17日11時，柳州*大隊王警官在城站路石油公司附近查處違法走禁行路的大貨車。一輛號牌為桂B-35150的大貨車，從龍屯路立交橋往城站路方向違規行駛。王警官示意貨車司機靠邊停車，接受檢查。貨車司機黃某停車后未接受檢查便駛離現場，后被在紅光橋南路口執勤的*鄒警官攔下。鄒警官扣留了黃某的駕駛證，并告知其返回王警官執勤的地點接受處理。

和大貨車司機黃某一同回到王警官執勤點的，還有一名自稱是供電局“班長”的男子黃某斌。黃某斌向執勤*說情，要求對大貨車放行并交還被扣留的駕駛證。此時扣留駕駛證的*已經回到*大隊，王警官讓司機黃某去大隊取證。但黃某斌卻揚言：“如果不給回證，等一下就停電！”說完揚長而去。

讓人沒想到的是，17日中午12時15分，紅光橋南路口的紅綠燈果然離奇地斷電了。

鑒于之前黃某斌所說的話，柳南*大隊大隊長彭克寧立即向支隊交通監控指揮中心報告情況。支隊長熱線值班的陳警官撥打95598聯系供電熱線，得到的答復是：牌號為桂B-35150的大貨車不屬于供電局，城站路沒有檢修任務，也沒有停電計劃。

隨后，陳警官查詢到，大貨車的所屬單位是柳州市城市照明管理處。得知這一情況，柳州*大隊大隊長彭克寧立即聯系到城市照明管理處負責人，說明情況后，要求立即給紅光橋南路口紅綠燈恢復供電。

此時，時間已經到了12時45分，5分鐘后，該路口的紅綠燈才重新亮起來。擁堵的車流慢慢散去，至此，紅光橋南路口交通癱瘓達半小時之久。

17日13點左右，自稱是供電局“班長”的黃某斌來到柳南*大隊索要駕駛證，并對*王警官說：“對不起，停電檢修沒有打招呼。”顯然，黃某斌所說的停電檢修是指紅光橋南路口交通信號燈突然斷電一事。

17日晚，柳州市城市照明管理處亮化管理科湯姓負責人在接受媒體采訪時稱：“那段路電源是正常檢修的，已經在政府熱線備了案。”但記者隨后聯系柳州市政府熱線了解到的情況卻是：柳州市城市照明管理處備案的時間為“17日12時44分14秒”。也就是說，所謂的“備案”是在“拉閘”事件發生20分鐘后。

對于這起影響惡劣的公共事件，讓卷入輿論漩渦的廣西電網公司柳州供電局感到非常委屈，供電局在其官方微博辯稱，造成交通信號燈停電的是柳州市城市照明管理處，柳州市城市照明管理處與柳州供電局是兩個單位，“我們是躺著中槍”。

網友“股海一孤舟”評論說：“特權單位的特權思想！總以為手中的權力可以為所欲為，卻不知權力也是要受約束的。”

網友“柳州記者”質問道：“是誰給了柳州市城市照明管理處‘班長’這樣的權利？*不公，頂風犯法，這些人就該作為典型嚴肅處理。”

“公權力不受約束，受害的不僅僅是公民，連相關政府部門也受害，這個班長黃某斌不作出一個解釋，這件事不能算完。”網友“維塔Vita”則要求相關部門對此事認真追責。

5月18日下午，記者致電柳州市城市照明管理處的值班電話，但始終無人接聽。隨后，記者又致電柳州市*支隊辦公室，值班工作人員表示不了解情況，需請示領導后才能回復能否接受采訪。

18日16時03分，柳州新聞網發布了柳州市市委書記鄭俊康專門為此事件作出的批示，鄭俊康表示，人民公仆務必要正確行使人民賦予的權力，杜絕濫用職權、知法犯法。各級各部門各單位和廣大黨員、干部要切實貫徹落實中央“八項規定”，轉變作風，依法行政，確保人民的權力用來為人民謀利益。市監察局要嚴查此事，對損害群眾利益行為予以嚴厲打擊，給人民群眾一個滿意的交待。